ҚР Әскери сотының апелляциялық алқасы Sotreport.kz сайтының журналисті, «Қазақстанның сот журналистері лигасы» ҚҚ қамқоршылық кеңесінің төрағасы Татьяна Ковалеваны сот тыңдауларынан материалдар жариялағаны үшін жазалауды талап етуде, деп хабарлайды ulysmedia.kz.
Журналист ҚР Ұлттық гвардиясында 2018 жылға арналған мемлекеттік қорғаныс тапсырысын орындау кезінде ақша ұрлау ісі бойынша репортаждар, тыңдаулардан жазбалар жариялады.
Судьялар Ерлан Қосмұратов, Рамазан Хасенов, Ғазиз Сақаловтың пікірінше, журналист Татьяна Ковалева «БАҚ туралы» ҚР заңын бұзып, «Тараптардың бірінің пайдасына шешім қабылдау үшін сот төрелігін іске асыру бойынша сотқа ықпал ету мақсатында» материалдар жариялаған.
«Журналист Ковалева істі апелляциялық кезеңдегі сотта қарау барысында интернет-ресурстарда сотталғандарды қорғау тарапының құқығы туралы қоғамдық пікір қалыптастыруға бағытталған ақпаратты орналастыра отырып, заңнама талаптары мен БАҚ қызметінің қағидаттарын өрескел және бірнеше рет бұзуға жол берді. Журналист мұндай әрекеттерді 24 қыркүйекте «Мемлекеттік қорғаныс тапсырысының ісі: келісім орындалды, тапсырыс берушіде шағымдар жоқ, бірақ олар әлі де біреуді отырғызады» деген жарияланымды жариялап, онда Дәлеев пен Айқұловтың кінәсіздігі туралы апелляциялық сот өз бетінше қорытынды жасады», - делінген жеке сот шешімінде.
«Бұл ретте судьялар өз мәлімдемелерінің пайдасына бірде-бір дәлел-дәйек келтірмеді. Бірақ ҚР Ақпарат және қоғамдық даму министрлігі қарарға «жауап беруге» міндеттелді», - деп мәлімдеді «Еркіндік қанаты» ҚҚ заңгері және тең құрылтайшысы Роман Реймер.
«Айта кету керек, Татьяна Ковалева сот алқасы қарастырып жатқан қылмыстық іс аясында ешқандай процессуалдық мәртебеге ие болған жоқ. Ол тыңдаушы БАҚ өкілі ретінде қатысып, сот өндірісінің жариялылығы принципіне сәйкес сот залынан материалдар жазды», - деп түсіндірді Роман Реймер.
«Сот алқасы өзінің жеке сот қаулысын шығара отырып, бұл құжатқа ҚР ҚІЖК-нің 485-бабы (заңды күшіне енген сот үкімдері мен қаулыларын кассациялық тәртіппен қайта қарау негіздері) шеңберінде шағым жасау қажет екенін айқындады. Бірақ бұл мақаланың журналистке қатысы жоқ, сондықтан осы мақала аясында «жеке меншік иесіне» шағымдану мүмкін емес», - деп санайды Татьяна Ковалева.
Судьялар өздері үшін (дәлелденбеген) журналистің кейбір жарияланымдары (судьяларға 10 материалдың тек 2-еуі ғана ұнамады) «БАҚ туралы» заңның нормаларына жауап бермейді, жеке қаулы шығарды, бірақ өздерін айыптауларын дәлелдеу қажеттілігінен қорғады деп шешті.
ҚР Ақпарат және қоғамдық даму министрлігі өз кезегінде редакцияға материалдарды жою туралы ұсыныс хат жолдады.
Татьяна Ковалева мен заңгер Роман Реймер түсініктеме алу үшін жоғарғы сот пен бас прокуратураға жүгінді, бірақ бақ өкілі өз мүддесін қорғап, іскерлік беделін қорғай алатын механизмді түсіндіре алмады.
«Судьялар журналистер мен БАҚ-қа әсер етудің жаңа механизмін» жоққа шығарады» деген күдік бар. Егер журналистке осындай бірнеше жеке тұлғаларды шығарып, оны «БАҚ туралы» заңды жүйелі түрде бұзды деп айыптаса, оны сот процестеріне қатысуға жол бермеуге немесе БАҚ-ты лицензиясынан айыруға болады», - деп қорытындылады Татьяна Ковалева.
